BOGOTÁ CERROS ORIENTALES · MONITOR DE HUMEDAD — SEMANA 33
BOGOTÁ CERROS ORIENTALES · MONITOR DE HUMEDAD — SEMANA 33
Tercera semana más seca del récord para esta fecha, solo detrás de 2015 y 2016 | 19 de agosto de 2026
Actualización semanal del monitor de humedad de suelo, red de 14 sitios de los Cerros. Continúa los sitreps de las semanas 31 y 32. Bajo el marco JANUS.
| ESTADO | SOBRE EL UMBRAL — z = +0.89. Cuarto cruce en ocho semanas. Sin dos consecutivas: no se escala aún. | DATOS HASTA | Semana 33 de 2026 (≈ 17 agosto) |
| FASE ENSO | El Niño confirmado (IDEAM, 11 junio 2026) | MARCO | JANUS (Feged 2025, DOI 10.21203/rs.3.rs-7580516/v1) |
Monitor actualizado a semana 33. Panel A: humedad absoluta vs climatología 2015-23. Panel B: anomalía de sequedad; línea roja punteada = umbral de respuesta al fuego (z = 0.559). La curva negra de 2026 vuelve a cruzar el umbral y cae por debajo de la trayectoria de 2024.
1. Ranking histórico — el dato que importa esta semana
La red tiene doce registros de semana 33 (2015-2026). Ordenados de más seco a más húmedo:
| # | Año | SM semana 33 | Contexto |
|---|---|---|---|
| 1 | 2016 | 0.2269 | Súper Niño 2015-2016 |
| 2 | 2015 | 0.2354 | Súper Niño 2015-2016 |
| 3 | 2026 (HOY) | 0.2520 | El Niño confirmado, temporada principal aún por venir |
| 4 | 2024 | 0.2546 | Incendios de enero-febrero en los Cerros |
| 5 | 2023 | 0.2555 | Inicio del ciclo El Niño 2023-2024 |
| 6-11 | 2019, 2018, 2017, 2021, 2020, 2022 | 0.291 – 0.382 | Años intermedios |
| 12 | 2025 | 0.4018 | Año húmedo (La Niña) |
Los dos años más secos que el actual son los dos años del Súper Niño 2015-2016, el episodio que el DNP cuantificó en COP 5.2 billones de pérdidas consolidadas a escala nacional (productivas, atención de emergencias e incendios forestales, incluyendo 188.650 ha de bosque perdidas). El tercer lugar de 2026 no es un dato estadístico neutro: es la señal de que la trayectoria de este año se parece a la de aquel episodio, no a la de un año promedio.
2. Trayectoria de la ventana seca secundaria
| Semana | SM | Anomalía z | ¿Sobre umbral 0.559? |
|---|---|---|---|
| w26 | 0.358 | +0.54 | al borde |
| w27 | 0.334 | +0.92 | SÍ (1) |
| w28 | 0.316 | +1.06 | SÍ (2 consecutivas) |
| w29 | 0.338 | +0.26 | no |
| w30 | 0.328 | +0.39 | no |
| w31 | 0.275 | +1.38 | SÍ (1) |
| w32 (revisada) | 0.277 | +0.40 | no (por poco) |
| w33 (HOY) | 0.252 | +0.89 | SÍ (1) — mínimo de 2026 |
[FUENTE: bogota_moisture_monitor.csv, datos hasta semana 33 de 2026, climatología 2015-23 por semana]. Cruces del umbral en la ventana secundaria: 4 de 8 semanas (w27, w28, w31, w33). Racha máxima: 2 consecutivas (w27-w28). Racha actual: 1.
3. Comparadores
| Referencia | SM | z | Lectura |
|---|---|---|---|
| 2026 semana 33 (hoy) | 0.252 | +0.89 | Sobre el umbral; mínimo del año |
| 2024 semana 33 | 0.255 | +0.84 | 2026 está por debajo |
| Mínimo temporada principal 2024 (w1-13) | 0.281 (w4) | — | 2026 ya lo superó por debajo, en ventana secundaria |
| Súper Niño: 2016 / 2015 semana 33 | 0.227 / 0.235 | — | Los únicos dos años más secos que hoy |
| 2025 semana 33 (año húmedo) | 0.402 | −1.83 | Casi tres desviaciones por encima de hoy |
Dos umbrales cruzados que conviene decir en voz alta. Primero: la humedad de esta semana está por debajo de la misma semana de 2024, el año cuyos meses de enero y febrero produjeron los incendios de los Cerros. Segundo: está por debajo del mínimo absoluto que alcanzó la temporada principal de 2024 (0.2805 en la semana 4). Estamos en agosto, en la ventana seca secundaria, con un suelo más seco que el peor momento del año pasado.
4. Implicación para la temporada principal
La ventana seca secundaria termina normalmente hacia la semana 35: quedan dos semanas. Después viene la recarga de septiembre a noviembre, y luego la temporada principal de diciembre a marzo, proyectada por el ensamble estacional en el tercio más seco del récord con 71 % de probabilidad.
El sitrep de la semana 32 advirtió que la recarga arrancaría desde un déficit más profundo que en 2024. La semana 33 confirma y agrava esa lectura: el déficit de partida es ahora comparable al de los años del Súper Niño. Dos consecuencias operativas:
- La ventana de trabajo útil se acorta. El manejo de combustible en los puntos priorizados debe ejecutarse durante la recarga (septiembre-noviembre), no aplazarse a noviembre. Si el suelo entra a diciembre con este déficit, el margen de maniobra en la temporada principal será menor que el del año pasado.
- El cruce del umbral en temporada principal probablemente se adelante. El calendario de la semana 30 proyectaba finales de octubre a mediados de noviembre. Con esta trayectoria, octubre es el escenario central y septiembre tardío no puede descartarse.
5. Recomendación operativa
| Actor | Acción |
|---|---|
| Bomberos de Bogotá | Mantener vigilancia sobre los puntos priorizados (FA #3, FA #9, FA #10; P01 Cerro Juan Rey, P06 Parque Entrenubes) hasta el cierre de la ventana secundaria. Preparar el plan de temporada principal asumiendo un cruce del umbral en octubre, no en noviembre. |
| Alcaldías locales (Santa Fe, San Cristóbal) | Ejecutar el manejo de combustible en los puntos priorizados durante la recarga de septiembre-noviembre. Es la última ventana con condiciones de trabajo seguras antes de la temporada principal. Sostener la campaña anti-quemas. |
| IDEAM / CAR / Secretaría de Ambiente | La comparación con 2015-2016 es material para la comunicación pública de la perspectiva estacional. Adelantar esa comunicación a septiembre tiene justificación técnica documentada. |
| Monitoreo | Reemisión semanal. Escalamiento automático si w34 vuelve a cruzar el umbral (serían dos consecutivas). Reevaluación completa al cierre de la ventana secundaria (semana 35). |
6. Estado de los tests de falsabilidad
Test 1 (en curso, cierra en w35). Comprometido en el sitrep de la semana 31: si las semanas 32-35 no registran actividad de fuego superior al promedio histórico de esas semanas, la utilidad operativa del umbral queda debilitada y lo reportaremos. Estado: dos semanas transcurridas (w32 bajo umbral, w33 sobre umbral). Evaluación contra el registro de Bomberos y focos FIRMS al cierre de w35.
Test 2 (cierra al final del ciclo 2026-2027). Los puntos de intervención priorizados deberían acumular menor superficie quemada per cápita que los sectores no intervenidos.
Observación metodológica emergente. Las revisiones semanales han ido dos veces consecutivas en dirección seca (w31 y w32 ambas revisadas hacia abajo). Si el patrón se sostiene, la conclusión operativa es que las lecturas preliminares deben tratarse como cotas superiores de la humedad real, lo que a su vez implica que los cruces del umbral están siendo subcontados en tiempo real. Lo registramos aquí para evaluarlo con la serie completa al cierre de la ventana.
7. Método, incertidumbre y divulgación IA
Método. Monitor semanal de humedad de suelo, red de 14 sitios de los Cerros, climatología semanal 2015-23 (media ± desviación estándar). Anomalía z = (climatología − actual) / sd; positivo = más seco. Umbral de respuesta al fuego z = 0.559, identificado empíricamente sobre el registro conjunto humedad-fuego del proyecto ecofires; es un umbral concurrente, no anticipatorio. El ranking histórico de la Sección 1 usa el valor absoluto de humedad para la misma semana del año, no el z-score, para evitar que la propia climatología (que incluye 2015 y 2016) circule dentro de la comparación.
Incertidumbre. (a) Doce años de récord es una muestra corta para afirmar un ranking con confianza: el tercer puesto de 2026 y el cuarto de 2024 están separados por 0.0026, dentro del ruido de la medición. La afirmación defendible es que 2026 está en el grupo de los años más secos, no que ocupa exactamente el tercer lugar. (b) Las lecturas recientes se revisan y hasta ahora lo han hecho en dirección seca. (c) El umbral 0.559 es un promedio de régimen, no un interruptor. (d) La climatología 2015-23 incluye los dos años del Súper Niño, lo que eleva la media histórica y por tanto hace el z-score conservador: contra una climatología sin esos años, la anomalía de hoy sería mayor.
Divulgación IA + JANUS. Cifras rastreables a bogota_moisture_monitor.csv (datos hasta semana 33 de 2026). La revisión de la semana 32 se declara en la Sección 2. La cifra de COP 5.2 billones para el episodio 2015-2016 proviene del DNP vía Portafolio y El Tiempo. El umbral 0.559 proviene del proyecto ecofires (Tecnológico de Monterrey). Las recomendaciones operativas son lectura del analista, no directriz oficial de Bomberos, IDEAM ni CAR. Redacción asistida por IA, revisada por el autor. Los tests de falsabilidad de la Sección 6 son vinculantes.
Referencia metodológica. Marco JANUS: Feged (2025), DOI 10.21203/rs.3.rs-7580516/v1. Monitor y umbral: proyecto ecofires, Tecnológico de Monterrey.
Contacto. Alejandro Feged-Rivadeneira · alejandrofeged@gmail.com · Capybara Center · alejandrofeged@tec.mx (Tec de Monterrey)
Note: Only a member of this blog may post a comment.